撰文者：戴家旭律師

編輯者：法務專員郭佩鑫

一、解除權，是指法律關係成立後，發生得以使法律關係溯及既往消滅的事由，可以分為意定解除權與法定解除權。意定解除權指基於雙方的約定，得以解除契約；法定解除權則是基於法律的規定。

二、    在本題中，立法者希望簽約時，締約雙方都要小心謹慎。所以一旦簽約，就要按照契約內容走。縱使原物料大漲，導致企業主的成本大增，原則上契約中若沒有約定原物料大漲可以解除契約，企業主是不可以單方面解約的。若單方面解約，必需面對隨之而來的損害賠償責任。例外的情形，倘若有民法第227-2條情事變更條款，亦即情事變更非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，得向法院聲請增、減其給付或變更其他原有之效果。

三、    上述情事變更條款，必需向法院聲請，曠日廢時是免不了的。比較好的解決方式，是企業主在訂約時，先在契約中訂明契約調整條款，亦即倘若原物料有上昇到一定程度，有重新協議訂約之權。當然若原物料下漲，也應該給下游廠商一定的折扣，契約才會公平。

【契約調整條款範例】

一、    買受人同意倘原物料價格超過○○元時，出賣人得向買受人要求修改契約。倘協議不成，契約視為終止。

二、    出賣人同意倘原物料價格低於○○元時，買受人得向出賣人要求修改契約。倘協議不成，契約視為終止。

三、    按上二項契約修改後，○○月內出賣人或買受人不得要求調整契約內容。

四、    修改契約，應以書面為之。

【相關條文】

民法第227-2條：「契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。前項規定，於非因契約所發生之債，準用之。」

民法第254條：「契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。」

民法第255條：「依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約之目的，而契約當事人之一方不按照時期給付者，他方當事人得不為前條之催告，解除其契約。」

民法第256條：「債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。」

民法第257條：「解除權之行使，未定有期間者，他方當事人得定相當期限，催告解除權人於期限內確答是否解除；如逾期未受解除之通知，解除權即消滅。」

民法第258條：「解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之。契約當事人之一方有數人者，前項意思表示，應由其全體或向其全體為之。解除契約之意思表示，不得撤銷。」