很多人在起訴離婚後，在調解程序成立離婚，但夫妻財產分配的部分則由法院續行審理，那麼計算夫妻財產分配的時間點，到底是在起訴離婚時，還是調解程序時呢？

今天的【成鼎好好讀】，由 ＃家事專科洪宗暉律師 提供幾個爭議觀點，當然能合意時間點是最好不過了。

＃家事專科洪宗暉律師

案例：

曉如與阿薛於民國（以下同）105年1月10日登記結婚，但曉如婚後不久發現，阿薛除脾氣暴躁、個性不成熟外，有時還會無故失聯多日並拒不交代行蹤，曉如無法忍受阿薛這樣的作法，乃於108年6月15日委請律師向法院遞狀訴請離婚。阿薛原本堅決表示不同意，但在調解委員與法官勸諭下，雙方最終仍於108年12月20日，在法院調解離婚成立。試問：若曉如與阿薛有意請求法院分配兩人婚後剩餘財產，請問應以何時點作為計算基準[1]？

法律小觀點：

　　按法定財產制關係消滅時，夫或妻得訴請分配剩餘財產，民法第1030條之1第1項著有明文。前述法定財產制關係消滅，包含離婚、婚姻撤銷、結婚無效、宣告改用分別財產制、配偶一方先死亡[2]等情形。而所謂分配剩餘財產者，依民法第1030條之1第1項規定，乃就夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，平均分配雙方剩餘財產之差額，因此承審法院必須先確定夫妻於婚姻關係存續中，各自取得仍存在之財產數額，再扣除雙方於婚姻關係中所負債務，以及因繼承或其他無償取得之財產與慰撫金，藉此計算得出夫妻各自之剩餘財產數額，最後比較兩者剩餘之多寡，算定差額平均分配。

　　在本則案例中，曉如與阿薛離婚後，兩人在民法第1030條之1第4項規定之期限內[3]，均得向法院起訴請求分配婚後剩餘財產。如果兩人是經由法院判決離婚，依民法第1030條之4第1項但書規定，雙方現存財產之價值計算時點，應以曉如108年6月15日向法院起訴時為準，此固無問題。但若兩人是在法院調解或和解離婚，此時究竟應以曉如提起離婚訴訟時之108年6月15日，或雙方在法院調解離婚成立時之108年12月20日，作為計算兩人現存財產之價值基準時點？對此司法實務上看法不一，有以夫妻一方起訴時作為基準時點者[4]，也有以兩造調解或和解成立之日作為基準時點者[5]，目前尚無統一見解，因此法官在剩餘財產分配訴訟中，常常會希望兩造合意以其中之一作為計算基準時點，以杜爭議。

　　學者林秀雄教授則認為，離婚之調解與和解，須經當事人本人表明合意始得成立，本質上仍屬兩願離婚，其雖與確定裁判有同一效力，但並不等於判決離婚。蓋離婚判決為法院對於離婚訴訟事件所為公的意思表示，和解或調解，係基於當事人所為私的意思表示而成立，二者本質並不相同。因此，和解或調解離婚成立者，仍應適用民法第1030條之4第1項前段規定，以和解或調解離婚成立時即法定財產制關係消滅時，作為雙方現存財產之價值計算時點[6]。

　　筆者的想法是，如果現行實務上對於夫妻在法院調解或和解離婚成立者，究應以兩造起訴之日或調解、和解成立之日？作為計算雙方現存財產之價值基準時點，仍有不同意見時，訴訟當事人雙方就可以盡量選擇對自己有利的時點，附具理由加以主張（例如：曉如訴請離婚時之婚後財產數額【1000萬】，若較離婚調解成立時為多時【800萬】，伊就可主張以離婚調解成立時，作為計算雙方現存財產之價值基準時點；反之則應主張以訴請離婚時，作為婚後財產計算基準點），俾說服法院以爭取最大戰果。