阿土伯木工手藝精湛，尤其是金元寶造型的木雕受到廣大客戶歡迎，王小美為了生意上送禮也向阿土伯訂購一個金元寶木雕，並希望用本票付款，王小姐除了在本票上面記載「無條件擔任支付」之文字外，也在上面寫了一句「憑票於受款人交付貨品後支付新台幣9,000元」，請問該本票是否有效呢？

答：

目前法院實務見解認為，依照票據法第120條第1項第四款有規定「無條件擔任支付」為本票的應記載事項，然而，本票不得附條件，如記載的條件與本票之本質不符而牴觸法律之規定，也跟該應記載事項「無條件擔任支付」的文字內容牴觸。因此，該張本票無效。

票據法第120條第1項：本票應記載左列事項，由發票人簽名：一、表明其為本票之文字。二、一定之金額。三、受款人之姓名或商號。四、無條件擔任支付。五、發票地。六、發票年、月、日。七、付款地。八、到期日。

最高法院100年度台簡上字第9號民事裁定：按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效。系爭本票背面註記「不得提示或兌現，僅提供保證，欠款金額由餐廳盈餘償還」，該文字與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭本票自因而無效。