有讀者來信詢問，因為與男朋友未婚懷孕生了孩子，但是因為後來雙方覺得不適合婚姻，所以讓男方在戶政事務所登記認領並登記姓氏為男方姓氏，並且約定小孩監護權給女方，但後來因故女方認為想要幫孩子改姓，這樣向法院聲請改姓，應該注意什麼呢？今天的【成鼎好好讀】由家事專科梁維珊律師提供讀者一些想法，願天下父母心都源自與愛孩子喔～

有讀者來信詢問，因為與男朋友未婚懷孕生了孩子，但是因為後來雙方覺得不適合婚姻，所以讓男方在戶政事務所登記認領並登記姓氏為男方姓氏，並且約定小孩監護權給女方（按：一般人都說是監護權，其實法律用語是「未成年子女權利義務之行使或負擔」，以下為了配合一般讀者的思維，所以概稱「監護權」），也約定了男方應該每月給小孩扶養費，並由女方代為收受管理使用。

然而很多時候，單親媽媽的辛苦不是一般人能想像的，獨自照顧幼兒，又要兼顧工作，才能勉強維持一個單親家庭的運作，此時，男方居然停止支付扶養費，即便女方聲請強制執行，也可能因為男方名下根本沒財產而失去執行的實際意義。於是，辛苦的單親媽媽就要靠自己，一手把孩子拉拔長大，問題來了，孩子與父親間的依附關係淡薄，孩子漸漸長大，一定會慢慢理解到父親並沒有與母親分攤自己的生活費、教育費等，眼見母親一再為自己而辛苦的工作著，自己又跟外公外婆關係較為密切，母親白天工作時都由外公外婆照顧…像這樣的狀況，如果單獨監護的女方向法院聲請「改姓」，應該要注意什麼呢？

一、      法條適用

民法第1059條之1第2項規定：「非婚生子女經生父認領，而有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母之一方或雙方死亡者。二、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。三、子女之姓氏與任權利義務行使或負擔之父或母不一致者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。」所以，未婚生子由生父認領後，如果想要向法院聲請改姓，就必須讓法官瞭解到未成年子女的父母雙方是否有死亡、生死不明滿三年這種極端狀況，或是「子女之姓氏與任權利義務行使或負擔之父或母不一致者」及「父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者」，簡單來說就是單獨監護的一方可以聲請改姓，但通常如果是前述情形，法院不會僅僅就單獨監護作為審查是否裁定改姓的標準，改姓是家事非訟事件，法官必須審酌改姓是否符合子女的最佳利益，所以第4款的「父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者」法官也會一併考量。

二、      法院如何審酌「父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者」？

依據家事事件法第106條第1項規定：「法院為審酌子女之最佳利益，得 徵詢主管機關或社會福利機構之意見、請其進行訪視或調查，並提出報告及建議。」所以通常法官會指派社工師對父母雙方進行訪視，訪視報告會由社工師做專業評估，通常會有下列評估標準：

（一）「更改姓氏動機與意願評估」：

          1、聲請人是否一直以來擔任主要照顧者

          2、聲請人的家族支持系統

　　 3、孩子是否對母姓有歸屬感

（二）「探視意願及想法評估」：簡單來說就是會面交往寬容性原則的體現，聲請人未來會不會阻止相對人探視。

（三）「經濟與環境評估」：聲請人經濟收入來源及女方家庭是否能提供協助，住所是否穩定。

（四）「親職功能評估」：聲請人長久以來單獨任之監護人，對於小孩生活照顧及未來規劃是否適切規劃，並關心小孩生活，且適時提供小孩協助。

（五）「支持系統評估」：聲請人的家庭支持系統成員間感情與往來是否密切良好？

（六）「情感依附關係與意願評估」：就照顧與相處時間而言，聲請人是否為小孩主要照顧者，小孩在情感依附關係上優於相對人，且小孩能自述與聲請人感情良好，來評估聲請人與小孩間情感依附緊密。

（七）最後是「綜合評估」：綜合上述訪視觀察，由社工師做出建議給法官參考，以評估聲請人提出改姓動機是否明確且無不妥。

三、從筆者的整理可以看的出來，改姓其實有個重點，就是孩子對改姓後的姓氏是否有「歸屬感」，也就是說如果孩子年齡還很小，沒辦法完整的表達對從母姓的歸屬感時，在法院實務上確實比較容易被駁回改姓聲請的，筆者以家事專科律師的立場建議，家事法官在處理家事事件，絕對不會著重在父母雙方的恩恩怨怨，而是立基在守護孩子最佳利益的高度，且在沒有家庭暴力或高風險家庭前提下，盡量不變更現狀，目的就是希望孩子能平平順順的長大，不要因為父母間的不愉快而產生波折，導致孩子的身心健康發生問題。所以，如果孩子年齡還不足以表達或認定是否對姓氏有歸屬感時，不妨給孩子與自己一段時間，等孩子長大後自己做決定，這也是對孩子的尊重。